Arms
 
развернуть
 
671700, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пер. Пролетарский, д. 3
ул. Полиграфистов, д.18
Тел.: (30130) 23-8-47
severobaikalsky.bur@sudrf.ru
671700, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пер. Пролетарский, д. 3; ул. Полиграфистов, д.18Тел.: (30130) 23-8-47severobaikalsky.bur@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
ПН-ЧТ     с 8:45 до 18.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00

     ПТ     с 9:00 до 17.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00

ПРИЕМ ГРАЖДАН
ПН-ЧТ     с 8:45 до 18.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00

     ПТ     с 9:00 до 17.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.08.2026
Лишение прав и крупный штраф: суд не принял доводы водителя, отказавшегося от проверки на опьянениеверсия для печати

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Северобайкальска, оставленным без изменения решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, гражданин Демин (фамилия изменена) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с решениями судов, Демин подал жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Постановлением суда жалоба оставлена без удовлетворения, а судебные акты нижестоящих инстанций — без изменения.

Согласно материалам дела, на автодороге «Северобайкальск — п. Новый Уоян» Северобайкальского района водитель Демин был остановлен сотрудниками ГИБДД. У него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Демин отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения — этот факт зафиксирован в соответствующей графе протокола.

Суды установили, что процессуальные действия должностного лица ГИБДД в отношении Демина проведены в соответствии с действующим законодательством, а составленные документы отвечают требованиям КоАП РФ: в протоколах отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, копии процессуальных документов были вручены Демину.

Вышестоящий суд также не выявил обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для изменения или отмены судебных актов, и счел доводы жалобы Демина несостоятельными.

 

опубликовано 18.08.2026 09:58 (МСК)